banner
Centro de notícias
Uma colaboração produtiva criará um resultado desejável.

O Mola Setti Beauty Dish faz jus ao seu hype?

Aug 11, 2023

Neste artigo, vamos dar uma olhada no refletor Mola Setti Soft Light e compará-lo com algumas imagens tiradas com um refletor parabólico Silver Deep. O objetivo deste artigo não é escolher um vencedor, é mais uma comparação dos diferentes tipos de modificadores de luz disponíveis para você. Vou deixar para você decidir qual desses modificadores de luz melhor se adapta ao seu estilo de fotografia.

Devo observar que os resultados desta comparação são subjetivos e que este não foi um extenso teste de laboratório monitorado de perto pelos engenheiros da NASA.

A imagem abaixo foi tirada com o Mola Setti de 28 polegadas com o disco de almofada perfurado e o difusor de vidro opalino instalado, sem a meia de difusão.

O refletor Mola Setti Soft Light, também conhecido como um prato de beleza para alguns de vocês, tem 28 polegadas de diâmetro e interior branco. Ele vem com um difusor de almofada perfurada para suavizar o núcleo central da luz e uma meia de difusão branca para espalhar a luz. Ele foi projetado principalmente para ser usado com flashes de estúdio e você pode obter anéis de velocidade para várias marcas de flashes. Neste teste, usamos um Einstein E640 e não tínhamos a meia de difusão instalada no Mola. Aqui está uma olhada mais de perto no Mola Setti retratado com o Opal Glass Diffuser instalado.

Antes de prosseguirmos, aqui está um vídeo dos bastidores desta filmagem. Isso lhe dará uma ideia melhor do posicionamento da luz e da distância do modificador ao assunto. A câmera usada para esta série de imagens foi a Nikon D810 com a lente Nikon 85mm f/1.4 prime.

Estaremos comparando o Mola Setti com o Westcott Deep Parabolic Zeppelin, que tem 35 polegadas de diâmetro com interior prateado e duas camadas de difusão. Agora eu sei que o Mola não tem difusão e é um modificador menor, então por isso mesmo a qualidade da luz do Mola Setti deveria ser um pouco mais dura. Novamente, este não é um teste científico, mas mais do que pode realmente acontecer em uma filmagem real com dois modificadores diferentes. Você pode estar se perguntando como a qualidade da luz difere de um softbox, ou neste caso um Refletor Parabólico Profundo Prateado, para o Mola Setti. Abaixo está outra imagem tirada com o Mola Setti.

Abaixo está uma imagem tirada com o Westcott Zeppelin. Infelizmente não tenho fotos do mesmo modelo com cada refletor, mas as imagens abaixo foram tiradas durante a mesma sessão com a mesma câmera e configuração de lente. Eu mesmo não vejo uma grande diferença na qualidade da luz e ficaria feliz em usar qualquer um dos modificadores. Espero que esta comparação dissipe quaisquer rumores que você possa ter ouvido sobre pratos de beleza versus refletores parabólicos. A foto abaixo foi tirada com o Westcott 35 Deep Parabolic Zeppelin com duas camadas de difusão instaladas.

Para ser sincero, gosto de cada modificador por motivos diferentes, e qualquer um dos modificadores o ajudará a criar uma bela qualidade de luz. O que você escolhe é mais baseado em seu estilo, preço e conveniência específicos. Algumas pessoas juram por pratos de beleza, especialmente ao fotografar ao ar livre em dias de vento. Vou deixar você julgar o que prefere e tenho certeza de que este artigo levará a um debate acalorado de ambos os campos.

Para encerrar, eu diria que não é necessariamente o modificador de luz ou a luz estroboscópica que você escolhe usar, mas o mais importante, onde você coloca o modificador em relação à distância do objeto. Meu conselho, independentemente do modificador que você escolher, é praticar com ele até poder prever o resultado de sua tacada antes de executá-la. Isso permitirá que você visualize a imagem de antemão e libere sua criatividade.

Craig Beckta é um fotógrafo de retratos e moda baseado em Halifax, Nova Escócia. Atualmente, Craig tem mais de 160 tutoriais de fotografia e videografia no YouTube.

uau, isso é meio inútil. a maior parte do artigo é gasta explicando por que você não tem as fotos de comparação. sério, quão difícil seria fazer isso direito? esta não é uma comparação real ou uma visão real do Mola. Como você pode, com uma cara séria, comparar um prato vazio com um com 2 camadas de difusão? Mais manchetes de isca de clique e artigos mal escritos.

_