Icônico ou feio? Arquitetos do prédio de ciência de dados da BU explicam seu projeto

Paulo Rocha da KPMB Architects em Toronto, no topo do Centre for Computing & Data Sciences durante a construção do mais novo e maior prédio da BU.

Tem sido chamado de edifício Pilha de Livros. Tem sido chamado de edifício Jenga. Suas descrições variam de "feio" a "deslocado" a "chocante" e de "excepcional" a "exclusivamente idiota" a "elaborado" a "uma nova adição espetacular ao horizonte de Boston".

"It" é o edifício mais novo, maior e com maior eficiência energética na história da Universidade de Boston - o Centro de Computação e Ciências de Dados. E após uma comemoração em 8 de dezembro, será inaugurado oficialmente em janeiro de 2023, após quase uma década de planejamento e cerca de três anos de construção.

BU Today conversou com duas figuras-chave no controverso projeto do edifício, ambos da KPMB Architects em Toronto—Luigi LaRocca, diretor fundador e gerente de projeto, e o sócio da KPMB Paulo Rocha, o líder do projeto.

Luigi LaRocca: Não, não estamos surpresos. Quando nos apresentamos pela primeira vez ao comitê da BU, o Dr. Brown estava lá e outros. O vídeo terminava com uma cena de Fenway, vendo o prédio do Fenway Park, e quando terminou, ele disse: 'Toque de novo'. Foi quando soubemos que estávamos no caminho certo. Ficou muito claro nas primeiras discussões que não havia dúvida de que isso causaria algum tipo de controvérsia. Não é apenas um prédio de Boston. Está lá fora. Chama a atenção para si. É descarado em fazer isso.Paulo Rocha: Mas, para ser claro, não saímos e buscamos atenção negativa em nosso prédio. Acho que a intenção da competição [de design] era projetar um edifício que fosse um ícone para a BU e para Boston. Nosso mandato era fazer algo realmente especial para a Universidade. O que me surpreende é quantas pessoas se converteram ao edifício depois de uma reação inicialmente negativa, e como isso mudou suas opiniões. É um edifício bastante dinâmico. É divertido. Não é passo a passo, não é o que as pessoas estão acostumadas.

Rocha: Eu tentaria fazer com que eles entendessem a lógica por trás disso. Tratava-se de criar um edifício que retribuísse às pessoas que o utilizavam. Esses bairros empilhados do edifício criam oportunidades para as pessoas se conectarem de volta à cidade, para sair no terraço de frente para a cidade. Queríamos ligar o exterior à cidade. Nem todos os edifícios podem fazer isso. Eu acho que há uma história mais profunda por trás do edifício. Não era apenas para parecer legal. Há sempre o grupo de pessoas que nunca o verão. Arquitetura - muito disso é subjetivo. Não podemos ficar na defensiva sobre isso. Não queremos projetar algo que já existe. Este edifício é sobre o seu lugar, o seu tempo, é sobre as pessoas que alberga, sobre estar no rio e ligar-se à cidade.

Rocha: É um campus vertical. [Esta foi] uma oportunidade de dividir a escala do edifício em bairros verticais. O edifício está interligado por escadas, desde o piso inferior até ao 17º piso. A maioria das pessoas não anda por todo o prédio, mas anda dois ou três andares. Dá aos departamentos, e há cinco departamentos no edifício, um pouco de identidade, ao criar esse movimento no edifício que lhe confere uma presença dinâmica.LaRocca: A planta baixa gira conforme você sobe, então é por isso que você tem essa sensação que cria esses blocos que se movem em algumas direções. Conforme você sobe, você vê o prédio mudar a cada cinco pés.

Rocha: Adoramos o exterior, o espelhamento é o que realmente afeta a recepção geral do edifício. Há certos momentos do dia, quando está um céu azul brilhante, que parece que o prédio está quase pairando ali. Ao olhar para cima da rua, você está olhando para o reflexo dos terraços. Isso realmente atingiu sua marca além do que esperávamos.

LaRocca: Isso é difícil para Paulo. Ele gosta demais de tudo.